<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Projekt-Blog Daniel Weber</title>
	<atom:link href="http://projects.web4clans.com/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://projects.web4clans.com</link>
	<description>Projekte rund um die Themen Robotik, Elektronik, Informatik und Mechanik</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 May 2012 11:35:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu RFM70 Funkmodul Eagle Library von Rainer Jung</title>
		<link>http://projects.web4clans.com/?p=180#comment-81</link>
		<dc:creator>Rainer Jung</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 11:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projects.web4clans.com/?p=180#comment-81</guid>
		<description>Danke für die Bibliothek!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Bibliothek!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RFM70 Funkmodul Development Board von Daniel Weber</title>
		<link>http://projects.web4clans.com/?p=201#comment-80</link>
		<dc:creator>Daniel Weber</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 07:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projects.web4clans.com/?p=201#comment-80</guid>
		<description>Hallo Flo,

das ist eine gute Idee. Allerdings macht es das ganze etwas teurer, weil ein Max232 ist natürlich um einiges billiger. Aber es bringt wieder andere Vorteile. Ich werde das im nächsten Layout beachten. Wenn du sonst noch Ideen hast, immer her damit.

Hast du Interesse an dieser Platinenversion oder an der nächsten?

Gruß
Daniel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Flo,</p>
<p>das ist eine gute Idee. Allerdings macht es das ganze etwas teurer, weil ein Max232 ist natürlich um einiges billiger. Aber es bringt wieder andere Vorteile. Ich werde das im nächsten Layout beachten. Wenn du sonst noch Ideen hast, immer her damit.</p>
<p>Hast du Interesse an dieser Platinenversion oder an der nächsten?</p>
<p>Gruß<br />
Daniel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RFM70 Funkmodul Development Board von Flo</title>
		<link>http://projects.web4clans.com/?p=201#comment-79</link>
		<dc:creator>Flo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 07:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projects.web4clans.com/?p=201#comment-79</guid>
		<description>Hey,
sehr nett, falls du die Platine noch mal überarbeitest, könntest du den Max232 gegen einen FTDI Chip austauschen. Die sind wirklich praktisch, dann hast du gleich einen USB-Anschluss mit virtuellem COM-Port. Ich wäre auch an zwei Platinen interessiert. Vielleicht kannst du mich ja mal über Email kontaktieren.

Gruß
Flo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey,<br />
sehr nett, falls du die Platine noch mal überarbeitest, könntest du den Max232 gegen einen FTDI Chip austauschen. Die sind wirklich praktisch, dann hast du gleich einen USB-Anschluss mit virtuellem COM-Port. Ich wäre auch an zwei Platinen interessiert. Vielleicht kannst du mich ja mal über Email kontaktieren.</p>
<p>Gruß<br />
Flo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RFM70 Funkmodul von Daniel Weber</title>
		<link>http://projects.web4clans.com/?p=90#comment-78</link>
		<dc:creator>Daniel Weber</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2012 15:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projects.web4clans.com/?p=90#comment-78</guid>
		<description>glückwunsch :)
bin derzeit auch wieder in der Testphase mit meinen Develeopment-Boards.
Da hatte ich auch ein kleines Problem, die Module scheinen recht empfindlich zu sein, daher immer gut entstören ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>glückwunsch <img src='http://projects.web4clans.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
bin derzeit auch wieder in der Testphase mit meinen Develeopment-Boards.<br />
Da hatte ich auch ein kleines Problem, die Module scheinen recht empfindlich zu sein, daher immer gut entstören <img src='http://projects.web4clans.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RFM70 Funkmodul von Thomas</title>
		<link>http://projects.web4clans.com/?p=90#comment-77</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2012 15:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projects.web4clans.com/?p=90#comment-77</guid>
		<description>HEUREKA!

Manchmal kommt es auf die Zentimeter an.
Die Flachbandkabel zwischen Arduino und RFM70 habe ich von 10 cm auf 1,5 cm gekürzt. Dann klappt es mit dem Erkennen zwischen Sender und Empfänger auch ohne GND-Verbindung sofort.
Offenbar gab es zu viele Einkopplungen auf dem kurzen Weg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HEUREKA!</p>
<p>Manchmal kommt es auf die Zentimeter an.<br />
Die Flachbandkabel zwischen Arduino und RFM70 habe ich von 10 cm auf 1,5 cm gekürzt. Dann klappt es mit dem Erkennen zwischen Sender und Empfänger auch ohne GND-Verbindung sofort.<br />
Offenbar gab es zu viele Einkopplungen auf dem kurzen Weg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RFM70 Funkmodul von Thomas</title>
		<link>http://projects.web4clans.com/?p=90#comment-76</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2012 09:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projects.web4clans.com/?p=90#comment-76</guid>
		<description>Natürlich werde ich berichten. Habe ersteinmal zwei neue Module bestellt, um zu prüfen, ob es einen &quot;Hardwarefehler&quot; gibt.

Übrigens, ich kann sowohl GND als auch VCC vom Funkmodul RMF70 trennen. Die MISO/MOSI-Eingänge scheinen die Module immer noch zu speisen.
Auch sehr merkwürdig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natürlich werde ich berichten. Habe ersteinmal zwei neue Module bestellt, um zu prüfen, ob es einen "Hardwarefehler" gibt.</p>
<p>Übrigens, ich kann sowohl GND als auch VCC vom Funkmodul RMF70 trennen. Die MISO/MOSI-Eingänge scheinen die Module immer noch zu speisen.<br />
Auch sehr merkwürdig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RFM70 Funkmodul von Daniel Weber</title>
		<link>http://projects.web4clans.com/?p=90#comment-75</link>
		<dc:creator>Daniel Weber</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2012 08:21:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projects.web4clans.com/?p=90#comment-75</guid>
		<description>Hallo Thomas,

wirklich eine seltsame Sache, ist mir so auch noch nicht unter gekommen.
Ich selbst weiß da jetzt leider auch keine Lösung.

Solltest du rausfinden woran es liegt, dann wäre ich an der Lösung sehr interessiert :)

Gruß
Daniel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Thomas,</p>
<p>wirklich eine seltsame Sache, ist mir so auch noch nicht unter gekommen.<br />
Ich selbst weiß da jetzt leider auch keine Lösung.</p>
<p>Solltest du rausfinden woran es liegt, dann wäre ich an der Lösung sehr interessiert <img src='http://projects.web4clans.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Gruß<br />
Daniel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RFM70 Funkmodul von Daniel Weber</title>
		<link>http://projects.web4clans.com/?p=90#comment-74</link>
		<dc:creator>Daniel Weber</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2012 08:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projects.web4clans.com/?p=90#comment-74</guid>
		<description>super freut mich, dass ich dir helfen konnte.
Wie hast du die Antenne angeschlossen? einfach vor die Platinenantenne geschaltet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>super freut mich, dass ich dir helfen konnte.<br />
Wie hast du die Antenne angeschlossen? einfach vor die Platinenantenne geschaltet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RFM70 Funkmodul von Thomas</title>
		<link>http://projects.web4clans.com/?p=90#comment-73</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2012 05:09:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projects.web4clans.com/?p=90#comment-73</guid>
		<description>Hallo zusammen,

vielen Dank für den regen Meinungsaustausch und die guten Ansätze.

Mein Problem ist zum Verrücktwerden. Ich erhalte eine gute, stabile Datenverbindung zwischen zwei Arduinos via RMF70-S, ca. 9kbps. Wir die Verbindung unterbrochen durch Hindernisse, nimmt er bei Rückkehr in die Reichweite auch die Verbindung wieder auf.

PROBLEM: Zum AUFBAU der Verbindung, also zum Sicherstellen, dass der Empfänger den Sender akzeptiert, müssen beide Arduinos über gemeinsame Masse &amp; VCC (+5V) miteinander verbunden sein. Danach kann ich sie trennen und beide z.B. auf eigenen Batterien laufen lassen - bis zum Reset. Sobald Sender oder Empfänger ein Reset erfahren, findet der Empfänger den Sender nicht mehr. Dann müssen beide zu Beginn wieder an GND und VCC miteinander verbunden sein.

Einstellungen:
Einer sendet (kontinuierlich oder auch nur alle 500 ms - egal) ein Festlängenpaket (habe 4...32-bit ausprobiert, alles gleich) mit seiner Systemzeit (millis()). Der Empfänger nimmst sie an und quittiert. (und zeigt sie auf einem LCD an als Nachweis der Verbindung). Sende- und Emfpangsaktivität wird via LED auf jedem Board angezeigt.  Mehr passiert hier nicht-

Was kann das sein? Das Auslesen des CarrierDetect-Registers zeigt immer NUll, auch wenn nachweislich eine Verbindung zustande gekommen ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,</p>
<p>vielen Dank für den regen Meinungsaustausch und die guten Ansätze.</p>
<p>Mein Problem ist zum Verrücktwerden. Ich erhalte eine gute, stabile Datenverbindung zwischen zwei Arduinos via RMF70-S, ca. 9kbps. Wir die Verbindung unterbrochen durch Hindernisse, nimmt er bei Rückkehr in die Reichweite auch die Verbindung wieder auf.</p>
<p>PROBLEM: Zum AUFBAU der Verbindung, also zum Sicherstellen, dass der Empfänger den Sender akzeptiert, müssen beide Arduinos über gemeinsame Masse &amp; VCC (+5V) miteinander verbunden sein. Danach kann ich sie trennen und beide z.B. auf eigenen Batterien laufen lassen - bis zum Reset. Sobald Sender oder Empfänger ein Reset erfahren, findet der Empfänger den Sender nicht mehr. Dann müssen beide zu Beginn wieder an GND und VCC miteinander verbunden sein.</p>
<p>Einstellungen:<br />
Einer sendet (kontinuierlich oder auch nur alle 500 ms - egal) ein Festlängenpaket (habe 4...32-bit ausprobiert, alles gleich) mit seiner Systemzeit (millis()). Der Empfänger nimmst sie an und quittiert. (und zeigt sie auf einem LCD an als Nachweis der Verbindung). Sende- und Emfpangsaktivität wird via LED auf jedem Board angezeigt.  Mehr passiert hier nicht-</p>
<p>Was kann das sein? Das Auslesen des CarrierDetect-Registers zeigt immer NUll, auch wenn nachweislich eine Verbindung zustande gekommen ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RFM70 Funkmodul von sven</title>
		<link>http://projects.web4clans.com/?p=90#comment-72</link>
		<dc:creator>sven</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2012 20:27:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://projects.web4clans.com/?p=90#comment-72</guid>
		<description>Hallo,
Danke für die Hilfreiche Antwort.
Ich habe die Leistung mit Hilfe von &quot;configRfPower(3);&quot; schon auf voller Leistung stehen gehabt. Aber das mit den externen Antennen war wohl der richtige Ansatz.
Am Sender hab ich im Moment noch eine selbstgebaute Collinear-Antenne und am Empfänger eine Biquad-Antenne. Freifeld komm ich auf ca. 35m, im Gebäude reicht es für meine Anwendung auch.
Gruß, Sven</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
Danke für die Hilfreiche Antwort.<br />
Ich habe die Leistung mit Hilfe von "configRfPower(3);" schon auf voller Leistung stehen gehabt. Aber das mit den externen Antennen war wohl der richtige Ansatz.<br />
Am Sender hab ich im Moment noch eine selbstgebaute Collinear-Antenne und am Empfänger eine Biquad-Antenne. Freifeld komm ich auf ca. 35m, im Gebäude reicht es für meine Anwendung auch.<br />
Gruß, Sven</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

